Durante 2025 el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, conducido por Jorge Macri, destinó $22.619.385.781 del dinero de los contribuyentes porteños a pauta oficial en diarios, revistas, radios, cines y sitios web barriales. Los datos surgen del portal de Buenos Aires Data, la plataforma de datos abiertos del propio Gobierno de la Ciudad.
El desglose por rubro
La distribución total se divide en cuatro grandes categorías:
— Radios: $11.392.774.190 — el rubro que más recursos concentró.
— Diarios y revistas (gráfica): $7.024.455.279.
— Sitios web barriales: $3.738.449.119.
— Cines: $463.707.193.
Quién se llevó más en gráfica
Entre los diarios y revistas, Clarín encabeza el ranking con $1.598.817.312 — el 22,8% de todo lo destinado a gráfica. Le siguen el Suplemento Agenda Cultural Descubrir BA con $709.694.511, Diario Crónica con $645.975.415, La Nación con $567.399.290 y Perfil con $479.258.550.
Un dato llamativo: entre los beneficiarios de pauta porteña figuran medios sin ninguna relación editorial directa con la Ciudad de Buenos Aires ni con Argentina — el Financial Times ($288.595.782), el Wall Street Journal ($182.183.314), El País de España ($38.442.905), Le Monde Diplomatique ($4.610.000) y la revista Newsweek ($3.631.452).

Quién se llevó más en radio
El ranking de radios lo encabeza FM 99.9 La 100 con $1.582.561.021, seguida por AM 790 Radio Mitre con $1.338.538.027, AM 710 Radio Diez con $519.615.625, AM 950 CNN con $479.975.450 y FM 89.9 Radio Con Vos con $476.728.761.




Plata de los porteños para radios de todo el país
Un dato que llama la atención al revisar el listado de radios: buena parte de la pauta no fue a medios de la Ciudad de Buenos Aires sino a radios de localidades del interior bonaerense y de otras provincias, sin ninguna relación geográfica directa con CABA.
Entre ellas: FM 98.1 Estudio Playa de Pinamar ($10.285.000), FM 105.1 Urbana Tandil ($10.200.000), FM 106.9 Radio Voz Tandil ($9.900.000), FM 103.5 Radio La Red San Juan ($9.600.000), AM 670 LU9 Radio Mar del Plata ($9.292.800), Radio Carilo FM 103.9 ($9.000.000), FM 94.1 Radio La Red Mendoza ($32.666.196), AM 1230 Radio Dos Rosario ($60.683.060), FM Tiempo 91.5 Trenque Lauquen ($2.800.000), FM 105.3 Gravity La Plata ($7.412.616) y FM Imagine 98.1 de Adrogué ($7.365.000), entre muchas otras.
Ninguna de estas emisoras transmite para la Ciudad de Buenos Aires ni tiene audiencia mayoritariamente porteña. Son medios de Pinamar, Tandil, San Juan, Mar del Plata, Mendoza, Rosario y decenas de otras localidades — financiados con los impuestos que pagan los vecinos de CABA.
La pregunta se vuelve todavía más difícil de responder: si la pauta oficial porteña se justifica —según el propio gobierno— para informar a los vecinos de la Ciudad sobre su gestión, ¿qué sentido tiene pagarle a una radio de Pinamar, de Tandil o de San Juan? Ninguna de esas localidades pertenece a la Ciudad de Buenos Aires ni recibe la gestión de Jorge Macri.
La pauta no busca informar a los porteños. Busca comprar buena prensa en todo el mapa, con la plata de los porteños.
La pauta debería ser considerada un delito es un robo.
Un cuarto rubro: casi $3.740 millones para sitios web barriales
Además de diarios, radios y cines, el PRO de CABA destinó $3.738.449.119 a un cuarto rubro: sitios web de noticias barriales y comunitarias — cientos de portales distribuidos por las distintas comunas de la Ciudad.
A diferencia de lo que ocurre en gráfica y radio, acá no hay unos pocos beneficiarios grandes concentrando el grueso del dinero. El patrón es opuesto: cientos de sitios reciben montos casi idénticos entre sí, agrupados en franjas que se repiten una y otra vez — $17.235.646, $12.926.733, $9.312.823, $8.617.823, $7.922.823 — como si respondieran a una tabla de asignación estandarizada por comuna o categoría, más que a una negociación particular con cada medio.
Entre los sitios que reciben pauta aparecen desde portales con nombre de barrio reconocible — Nuestro Barrio ($30.162.379), Tras Cartón ($18.347.528), Agenda Parque Patricios, Mi Belgrano, Palermo S — hasta sitios con nombres más curiosos que también cobran montos de entre $8,6 y $17 millones cada uno.
En total, son varios cientos de sitios los que integran este rubro — muchos de ellos con audiencias y estructuras que serían imposibles de verificar públicamente, pero que igual reciben, cada uno, varios millones de pesos por año.



Quién se llevó más en cines
En el rubro cines, solo tres empresas concentraron la totalidad de la pauta: F2F Global S.A. ($191.500.000), Film Suez S.A. ($180.401.280) y Media Baires S.A. ($91.805.913).

Lo que no aparece en estos datos
Un detalle llama la atención: en ninguna de las cuatro categorías —gráfica, radio, cines y webs barriales— figura la televisión ni el streaming, dos de los canales de mayor consumo hoy en la Ciudad. Tampoco aparece el nombre de ningún periodista a título individual, pese a que es de público conocimiento que varias figuras mediáticas conducen programas o gestionan sitios propios que exhiben publicidad oficial.
Eso deja dos preguntas abiertas que no puedo responder con los datos disponibles: ¿el GCABA no destina pauta a televisión ni streaming, o esos pagos simplemente no están publicados en este portal? Y si los hay, ¿bajo qué nombre figuran? Buenos Aires Data no lo aclara. Y hasta que no haya una respuesta oficial: ¿donde está publicada la pauta que paga el PRO a periodistas famosos cuando en sus webs tienen publicidad de la ciudad? ¿el PRO oculta información mientras se jacta de “transparentes”?
Por qué importa
Jorge Macri gobierna la Ciudad con el discurso de la austeridad y haciendo campaña de ajuste “responsable” y “orden”. Ese mismo gobierno destinó casi $22.700 millones del dinero de los porteños — recaudado con sus impuestos — a pagarle a medios de comunicación en un solo año. No a hospitales. No a escuelas. No a infraestructura. No a los subtes. No a limpieza. A pauta.
¿Por qué el dinero de los contribuyentes porteños tiene que financiar a Clarín, a La Nación, medios de otros países como el Financial Times, a decenas de radios de todo el país y a cientos de sitios web barriales, en lugar de destinarse a lo que es prioritario?
La pauta oficial debería estar penada por ley, dicho sea de paso.
Y hay preguntas, más incómodas todavía. Cuando un medio recibe cientos de millones de pesos de un gobierno, ¿qué credibilidad le queda para informar sobre ese mismo gobierno? ¿cómo pueden desgarrarse las vestiduras operando pobreza, hambre y desempleo mientras por lo bajo están cobrando de oportunistas políticos?
Los periodistas que te venden “cuánta hambre hay” comen gracias a lo que el estado le roba a los vecinos qué ironía ¿no?
La pauta oficial no es un detalle contable es un incentivo económico real, nadie muerde la mano que lo alimenta.
Mientras esto ocurre, buena parte del periodismo mira para otro lado, evita las preguntas, critica desmedidamente al gobierno nacional y sigue cobrando.
Potus Amarillo no recibe un solo peso de pauta oficial. Por eso podemos hacer estas preguntas: ¿hasta cuándo el PRO de la Ciudad va a seguir repartiendo nuestro dinero entre amigos para comprar silencio y sumar adeptos?

Creadora de este diario libre de pauta y ad honorem · Paleolibertaria · Emprendedora · CABA, Argentina.
🌱Este sitio utiliza Grok para revisión de ortografía, gramática y estilo.
🌱 Si este contenido te aportó valor, podés apoyar nuestro proyecto con una donación voluntaria: matecito.co/potusamarillo o suscribirte mensualmente (suscripción que vos definas) a nuestro newsletter semanal en potusamarillo.com/vip