(Imagen ilustrativa generada con IA por Potus Amarillo)
Infobae tituló “dietas de $12 millones“. Perfil de Córdoba habló de “concejales libertarios” que “quieren cobrar $12 millones”. La Voz abrió con “concejales niegan que vayan a cobrar $ 12 millones y criticaron al intendente”. Teleté Córdoba remató con “concejales se aumentan la dieta a $12 millones“. En pocas horas el dato recorrió las redacciones del país y las redes empezaron a usarlo para atacar a La Libertad Avanza.
El problema es que el dato es incorrecto. Y la aclaración estaba disponible desde el primer momento en las mismas notas que lo publicaron.
Qué estaban cobrando realmente los concejales
Para entender la polémica hay que partir de un dato que ningún medio puso en el título. La presidenta del Concejo Deliberante, Ivana Toledo del partido Vecinos Unidos, lo dijo textualmente en el programa El Show del Lagarto: “A mí me liquidaron el sueldo el mes pasado, en abril, $121.000 pesos.”
Eso es lo que cobraban los concejales de Toledo hasta ahora. No $12 millones. No $1.233.000. Ciento veintiún mil pesos.
La ordenanza aprobada el martes no era un aumento espontáneo — era la corrección de una situación que ya había sido acordada. Según explicó Toledo, a comienzos de 2026 hubo un acuerdo entre el Concejo y el propio intendente para fijar las dietas en $1.233.000. Ese monto ya estaba incluido en el presupuesto 2026. La ordenanza buscaba plasmar ese acuerdo en una norma formal para evitar inconsistencias en la liquidación.
El cálculo correcto — verificado en el video
La fórmula del artículo 5 establece que la dieta mensual es el 2% del presupuesto general de gastos — estimado en $7.400 millones. El resultado es $148 millones. Dividido en 12 meses da $12.333.000. Hasta ahí el cálculo del intendente es correcto.
El problema es que ese monto no es por concejal — es el total a repartir entre los 10 funcionarios alcanzados por la norma: siete concejales y tres integrantes del Tribunal de Cuentas. Dividido entre 10 da $1.233.000 por persona. Con los descuentos de ley quedan aproximadamente $850.000 netos.
El conductor del programa lo verificó en vivo junto a Toledo: “Son $12 millones en total, son 10 personas, da $1.200 y pico. Con descuentos son $850.000.” Toledo confirmó: “Exactamente.”
El problema de la ordenanza es que el artículo 5 dice “a cada concejal y a cada miembro del Tribunal de Cuentas” — sin aclarar que ese porcentaje debe dividirse entre todos ellos. Esa ambigüedad en la redacción es real y los propios concejales la reconocieron. Pero una redacción ambigua no es lo mismo que un aumento de $12 millones por persona.
Lo que la Ley 8102 hace imposible
Más allá de la redacción, existe un límite legal que ningún título mencionó. Según explicó Toledo: “Jamás cobraríamos $12 millones porque la ley 8102 no nos permite. No podemos ganar más que el presidente de la Nación.”
Esa restricción legal hace que los $12 millones por concejal sean imposibles independientemente de lo que diga la ordenanza.
Quiénes votaron qué, el dato que los títulos omitieron
Según confirmaron Teleté Córdoba y La Voz, los cinco votos a favor correspondieron a dos concejales de Hacemos por Córdoba, dos vecinalistas y uno de La Libertad Avanza. Los dos votos en contra fueron del oficialismo del intendente Marín (Radical de JxC)
Un solo concejal de LLA votó a favor — junto a representantes de otros espacios políticos. Sin embargo Perfil tituló “Los concejales de una localidad de Córdoba quieren cobrar $12 millones” generalizando en plural y sin aclarar la composición real del voto.
El intendente que pidió su propio aumento
Hay un dato que Toledo agregó y que ningún medio destacó en sus títulos. El intendente Sergio Marín — que hoy sale a denunciar el supuesto aumento de los concejales — fue quien pidió que le aumentaran el sueldo. “Le aumentamos el sueldo al intendente. Hoy cobra tres categorías más distintos ítems, aproximadamente $5 millones”, explicó Toledo.
Fue en ese mismo contexto de negociación que también se acordó la actualización de las dietas de los concejales — que pasarían de $121.000 a $1.233.000. El acuerdo existió. El intendente participó de él. Y después salió a los medios con el número más grande posible sin mencionar ninguno de esos antecedentes.
Toledo también señaló que detrás de esta polémica hay otros conflictos sin resolver entre el Ejecutivo y el Concejo — entre ellos un préstamo que el intendente quería tomar por $480 millones para una obra que según información de la provincia costaría $333 millones. Una diferencia de $150 millones que el Concejo se negó a aprobar sin explicaciones.
El patrón que se repite
El intendente lanzó el número grande a los medios. Los medios lo publicaron sin verificar la interpretación del Concejo. Los títulos quedaron instalados. Y la corrección — disponible desde el primer momento — quedó enterrada en los párrafos que nadie lee.
Los medios hablaron de que “los concejales se aumentan la dieta a $12 millones” — sin aclarar que ese monto es global ni que la Ley 8102 lo haría imposible. Perfil habló de “concejales libertarios” en plural cuando son de varios partidos.
La presidenta del Concejo lo resumió sin rodeos: “Fue una trampa del intendente para difamarnos y generar una mala interpretación. Ha salido a difamarnos con esto. Estamos acostumbrados a que haga este tipo de cosas.”
Lo que sí es verificable es que los medios le facilitaron esa operación sin hacer una sola pregunta antes de publicar el número grande. Y en las redes se levanta el tema para operar contra LLA.
Cuando el dato era $12 millones, todos titularon. Cuando el dato correcto es $850.000 netos — partiendo de $121.000 que cobraba ahora — nadie lo aclaró.
⚠️ La controversia sobre la ordenanza sigue abierta. El intendente anunció el veto y los concejales anticiparon una corrección de la redacción.
Creadora de PotusAmarillo.com · Paleolibertaria · Ultra fundamentalista de datos serios · Emprendedora · CABA, Argentina.
Un diario libre de pauta, colaborativo y ad honorem. Sin gobierno, sin corporaciones, sin pauta oficial.
🌱 Si este contenido te aportó valor, podés apoyar el proyecto con una donación voluntaria: matecito.co/potusamarillo
Este sitio utiliza Grok para revisión de ortografía, gramática y estilo.
